135. Küsimus: sigade reoveepuhastusprobleem on sisse lülitatud: COD 1500 mg/L, ammoniaagi lämmastik 500 mg/L, TP 60 mg/L, Leeliselisus 3000 mg/L, nitraadi lämmastik ja nitritit lämmastik ei saa instrumentide abil tuvastada, seega peavad väärtused olema väga madalad. Heitvee: ammoniaagi lämmastik 120 mg/l, COD 700 mg/L, kuid nitraadi lämmastik on koguni 1200 mg/l, nitrit lämmastik 250 mg/l. SRT: 1 päev. Kas see on normaalne? Kust pärineb selline kõrge nitraadiga lämmastik? Kuidas seda selgitada? Vastus: Kui andmeid mõõdetakse õigesti, on ainult üks seletus, see tähendab, et kui kogu lämmastik on palju suurem kui ammoniaagi lämmastik, on lämmastikku sisaldav orgaaniline aine pidevalt ammoniseeritud ja ammoniaagi lämmastik on pidevalt lämmastatud. Sel ajal on töötlemissüsteem aeroobsetes tingimustes ning nitraatide lämmastikku ei saa denitriidida ja koguneda suurtes kogustes. Sel juhul võib raviaja suurenemisel heitvee ammoniaagi lämmastik väheneda, samas kui heitvee nitraadi lämmastik suureneb.
136. K: Ma silusin toidureovett. Enne kui UASB tekitas granuleeritud muda, oli toorvee tursk 2000-3000 mg/L ja heitvee oli alati umbes 750 mg/L. Sellel perioodil (umbes 50 päeva) toimus väike kogus flokulatsiooni. Pärast seda jõudis reovee kontsentratsioon 4000-5000 mg/L ja töödeldud vee kogus vähenes ning heitvee hoiti alati alla 1000 mg/l. Pärast seda hakkas töötlemisvõime suurenema. Muda vool muutus tõsisemaks, muda tootmine oli väga suur ja kolmefaasiline eraldaja polnud hea. Kui see jõudis poole kavandatud töötlemisvõimsusest, palus ettevõte mul vee mahtu kiiresti suurendada. Veemahu kiirendamise käigus vähenes gaasi tootmine jätkuvalt ja heitvee oli 1100-1500 mg/L. 15 päeva pärast oli see disainitud voolu lähedal, kuid koostöö parte A -ga polnud hea ja proovivõtmine polnud aktsepteerimiseks võimalik. Pärast seda vähenes partei tootmine, kuid vee kvaliteedi kontsentratsioon muutus oluliselt (tursk oli 3000-550 mg/L). Pärast voolukiiruse vähendamist hakkas gaasi tootmine pisut suurenema, kuid granuleeritud muda voolas veega suurtes kogustes välja, peamiselt läbi viidud mittemudelid. Isegi kui vett poleks, hõljuks suur hulk mudaid üles ega uppunud kunagi. See nähtus on kestnud rohkem kui kümme päeva. Mis toimub? Vastus: võib juhtuda, et koormus on liiga suur, mis pikendab happe kääritamise protsessi ja põhjustab mittetäielikku aluselist kääritamist. Ebastabiilse sissetuleku koormusega töötlemisseadmete jaoks on enne UASB-seadmesse sisenemist kõige parem reovee eelnemist, et suurendada pH-d ja tagada paremini raviefekt.
137. Küsimus: Ma teen UASB anaeroobseid biokeemilisi ravikatseid melassi alkoholireovee kohta. Praegune sissevoolu kontsentratsioon on 30000 ~ 50000 mg/L, eemaldamiskiirus on 55 ~ 60%ja koormus on 20 kg. Raskusi on palju, peamiselt sulfaadiioonide mõju, nakatatud muda (mitte-granulaarse muda) tõsise kaotuse ja halva biolagunevuse tõttu. Ma arvan, et peamine põhjus on see, et hapestamise etapp pole hea. Kas see on tõsi? Vastus: viite jaoks on esitatud kaks ettepanekut: (1) hapestumisaeg ei tohiks olla liiga pikk, et vältida pH liiga madalat ja mõjutada järgnevat biokeemilist ravi; (2) Granulaarse muda kasvatamisel võib nakatatud mudale lisada sobiva koguse aktiveeritud süsiniku või PAM -i, mis soodustab granuleeritud muda moodustumist. Kuna ma ei tea konkreetset olukorda, on see ainult viitamiseks.
138. Küsimus: millele tuleks pöörata tähelepanu ja haldamisel fosfori akumuleerivate bakterite (DPB) samaaegse fosfori ja lämmastiku eemaldamise protsessi? Vastus: operatsiooni ja juhtimise jaoks on palju nõudeid. Näiteks anaeroobsel paagis ei saa hapnikku olla. Aeroobses tsoonis ebapiisav hapnik mõjutab nitrifikatsiooni ja fosfori kogunemist. Liiga palju hapnikku põhjustab anaeroobses tsoonis mikro-hapniku keskkonda, mis mõjutab fosfori vabanemist. Mõnikord pole lahustunud hapnik aeroobses tsoonis kõrge ja anaeroobses tsoonis võib olla mikro-hapnik. See on seotud lahustunud hapniku tasemega aeroobses tsoonis, samuti sekundaarse settepaagis peetumisaja ja anoksilisuse astmega. Mudakihi kõrgus sekundaarses settepaagis peaks olema hästi kontrollitud. Lisaks on vaja ka muda õigeaegselt tühjendada vastavalt protsessinõuetele. Fosfori lõplik eemaldamine on jääkmuda tühjenemise kaudu. Kui seda õigeaegselt ei lasta, koguneb süsteem korduvalt fosfori ja vabastab fosfori.
139. Küsimus: siin on ettevõte, mis valmistub töödeldud kanalisatsiooni taaskasutamiseks. Raviprotsess on järgmine: mahuti-anaeroobse paagi-aeroobse paagi-esimese settemahuti flotatsioonipaagi-voolupunkti reguleerimine. Esimesesse settepaaki lisatakse raudsulfaat ja lubi ning flotatsioonipaaki lisatakse alumiiniumkloriid ja polüakrüülamiid. Heitvee vee rauaioonisisaldus on väga kõrge. Huvitav, kas selle sisu vähendamiseks on mingit võimalust. Muidugi ei saa kulud olla liiga kõrge? Vastus: ärge kasutage flotatsiooni. Pärast aeroobset töötlemist saate vette lisada, reguleerida seda umbes 8 pH -ni, seejärel lisada PAM -i ja kontrollida flokulatsioonitingimusi, näiteks segamist. See võib suurendada rauaioonide eemaldamiskiirust. Võite seda proovida.
140. K: Kas BOD ja COD vahelised suhted on BHOC-ist suurem ja COD, millest lahutatakse BOD, on ligikaudu võrdne biolaguneva orgaanilise ainega? V: See pole täpne, kuna COD=COD (B)+COD (NB), esimene on biolagunev osa ja viimane on mitte biolagunev osa. Mikroorganismide jaoks kulub umbes 20 päeva, et teha karboniseerimisprotsess 20 kraadi juures (see tähendab, et BOD20 on CODB lähedal).
141. Q: Maakonna linn, mille rahvaarv on umbes 200, 000 Inimesed kavatsevad ehitada linna reoveepuhastusjaama 20, 000 tonni päevas. Valitsuse piiratud rahaliste vahendite tõttu kontrollitakse ehituskulusid umbes 15 miljonit. Milline protsess sobib paremini? V: Raviks on soovitatav kasutada esialgset biokeemilist + nano-diatomi peene mulla meetodit. See meetod sobib eriti linna kanalisatsiooni töötlemiseks. Toodetud muda saab kasutada isolatsioonimaterjalina, madalate investeeringute ja tegevuskuludega ainult pool traditsioonilisest meetodist. Erinevus nano-diatomi peene pinnase ja üldise diatomi pinnase vahel seisneb selles, et sellel on erikoti kaudu tugev elektriline neutraliseerimisefekt ja ka konkreetne pindala on oluliselt suurenenud.
142. Küsimus: see reoveepuhastusjaam on mõeldud tselluloosi ja paberi reoveepuhastusse. See kasutab aktiveeritud muda täielikku segamismeetodit. Hiljuti on muda SV langenud 5-6%-ni. Mude on ainult kellukesed ja pöörlejad ning raviefekt on keskmine. Mõne aja jooksul on f/m umbes 0. 3, temperatuur on suhteliselt kõrge ja õhutuspaagi temperatuur on 37-39 kraadi. Kas see on mudamürgitus? Või muud põhjused? Vastus: F/M pole liiga madal. Bioloogilisest vaatenurgast ei näe see välja nagu mürgistus, sest kellukesed on mürgiste ainete suhtes väga tundlikud. Selle põhjuseks võib olla kõrge vee temperatuur. Üldiselt mõjutab veetemperatuur üle 38 kraadi, aeroobsete mikroorganismide aktiivsusele teatav mõju.
143. Küsimus: nüüd silusin SBR -i, et ravida tapamaja reovett. Viimastel päevadel on supernatandis pärast setteid alati peeneid mudaosakesi. Neid ei saa sadestada, mille tulemuseks on heitvee ja SS standarditele vastav. Vee temperatuur on umbes 35-37 kraadi. Kas selle põhjustab liiga kõrge temperatuur? Mida ma peaksin tegema? Vastus: muda on näidanud vananemise märke. Sellisel temperatuuril on teatav mõju mikroorganismide aktiivsusele, kuid see pole peamine põhjus. Peamine põhjus on see, et õhutamise aeg on liiga pikk. Lennunduse aega tuleks vähendada (näiteks vahelduv õhutamine) ja muda tuleb tühjendada. Lennunduse aja vähendamine tähendab reaktsioonietapi aja vähendamist. Kuna töötsükli aeg on fikseeritud, saab jõudeoleku aega vastavalt suurendada. Kui vee sisselaskeavas on kasutatud piiramatu õhutusmeetod, tuleks see muuta piiratud õhutusmeetodiks.
144. Küsimus: pärast PAC ja PAM lisamist ning seejärel biokeemilise töötlemise korral akrüülonitriili sisaldav reovesi on ammoniaagi lämmastiku sisaldus koguni 217 mg/l. Võib juhtuda, et akrüülonitriil muundatakse akrüülhappeks ja muundatakse seejärel ammoniaagi lämmastikuks ning amiid võib samuti suurendada ammoniaagi lämmastikku. Teoreetilisi ja eksperimentaalseid andmeid pole. Kas seda saab seletada? Vastus: see olukord on väga normaalne ja põhjustab ammoniaagi. Seda tüüpi reovesi nõuab pikka töötlemisaega. Kõrge ammoniaagi lämmastik heitvees näitab, et akrüülonitriili ammoniaagi protsessi pole lõpule viidud. Ammoniaagi lämmastiku standardile vastamiseks tuleb biokeemilist reaktsiooniaega suurendada.
145. K: Kuidas tagastada muda kahest sekundaarse settemahutist kolmes oksüdatsiooni kraavis? Kahe sekundaarse settepaagi jaoks on olemas mudapumbaruum. Kuidas saab tagasitulekute ühtlaselt jaotada kolme oksüdatsiooni kraavi? V: Muda jaotuspaak on seatud mudapumba ette. Tagasimude tõstab pumba abil ja transporditakse oksüdatsioonikraavi ees olevasse muda jaotuspaaki läbi tagasivoolutoru ja jagatakse seejärel kolmeks harutoruks, et siseneda iga oksüdatsiooni kraavi.
146. K: Seal on kõrge kontsentratsiooniga reovesi (BOD väärtus on umbes 6000 mg/l). Kui kasutate selle töötlemiseks aktiveeritud mudaprotsessi (SBR protsess), kas on asjakohane võtta muda koormuse nõuete täitmiseks väga suur MLSS -i väärtus (näiteks 20000 mg/l)? Millised probleemid tekivad? Kas on paremat viisi probleemide vältimiseks? V: Selline kõrge kontsentratsioon ei sobi otseseks aeroobseks raviks. Seda tuleks enne aeroobset ravi ravida anaeroobselt. Sõltumata SBR -meetodist või muust aktiveeritud mudameetodist tuleks MLS -sid kontrollida vastavalt F/M väärtusele ja seda piiravad sellised tegurid nagu setteaeg ja hapnikuvarustus, seega pole see lubatud.
147. Küsimus: töötan UASB abil vesiviljeluse reoveepuhastusprojekti kallal. Vee kvaliteet on järgmine: q =200 t/d, tursk =3000 mg/l, bod =1000 mg/l, ss {=300 mg/l, kogu lämmastik {5}} mg/l, ammoniaagi nitrogen {{6} Reovee tühjendamise standardid: heitvee nõuded COD<300 mg/L, BOD<150 mg/L, SS<200 mg/L, total nitrogen<40 mg/L, ammonia nitrogen<25 mg/L. I would like to ask about the following water quality conditions: (1) If BOD is not reduced after BOD<150 to save engineering investment, can total nitrogen be removed? (2) Are the end points of the reaction to nitrogen in UASB NH4+ and NH3? Answer: The conversion of nitrogen by UASB is mainly the ammoniation of organic nitrogen, so after UASB, ammoniation, nitrification and denitrification must continue. It is recommended to use A/0 contact oxidation after UASB.
148. Küsimus: Piggery reovee tursk on 10, 000 mg/l ja ammoniaagi lämmastik on 400 mg/l. Pärast anaeroobset + SBR -ravi on heitvee COD 150 mg/L ja ammoniaagi lämmastik 150 mg/l. 300 kuupmeetrit päevas stabiliseerimistiik on 15 MU ja saab vett 1-1. 5 meetrit sügavusel. Kuidas kujundada stabiliseerimistiik? Milliseid taimi saab juuni alguses istutada? Kas heitvee saab jõuda esimesele tasemele? Vastus: kasutada võib kahetasandilist stabiliseerimistiiki, kusjuures esimese taseme õhutus tiik ja teise taseme staatiline tiik. Lennutisti tiigi (sama nagu kalatiik) saab paigaldada väikese koguse ujuvaid aeraatoreid ja seda ei aeretata tavaliselt. Staatilises tiigis saab kasvatada veetaimi nagu vee hüatsint. Kuid selline protsess ei suuda ikkagi ammoniaagi lämmastikku standardi järgi ravida.
149. K: Töötan keemilise reovee töötlemisega. Peamised raskused on: halb biolagunevus; Värvi on lihtne muuta (tõsisem kui värvaine reovesi); ja reovesi on väga söövitav, pH väärtus on umbes 2; COD pärast biolagunemist on mõnikord kõrge ja mõnikord madal ning peamised saasteained on ka benseenirõngastega ained. Millist protsessi tuleks kasutada? V: See tuleb pärast eeltöötlust taastada. Eeltöötlust saab teha sisemise elektrolüüsi + hüübimise ja muude meetodite abil.
150. K: Meie taim on suuremahuline linnareoveepuhastusjaht, mille igapäevane töötlemisvõime on 300, 000 tonni. See võtab kasutusele täiustatud oksüdatsiooni kraaviprotsessi. Hiljuti on sekundaarne settepaak eriti muda suhtes altid ja oksüdatsiooni kraavi MLS -id on olnud stabiilsed 4000-5000 mg/L juures. Miks see nii on? V: Selle võib põhjustada muda enda oksüdeerimine, mis põhjustab osalise muda deflokuleerimise. Kui jah, tuleks muda tühjenemist suurendada ja õhutusmaht vähendada.
151. K: Seal on reoveepuhasti, mis kasutab õhutamiseks tavalisi õhutuspaake ja perforeeritud torusid. Reovee maht on ületanud kavandatud veemahu ja töötlemisvõimsust tuleb parandada. Milliseid meetmeid võib võtta õhutuspaagi töötlemise mahu parandamiseks, muutmata õhupaagi mahtu? V: Järgmised meetmed on viite jaoks: (1) Seadke paagis mõned elastsed täiteained ja kasutage mudamembraani kombineeritud protsessi; (2) Asendage perforeeritud toru mikropoorse õhutamisvoolikuga ja hapniku kasutamise kiirust saab mitu korda suurendada. Sel viisil saab õhutuspaagi mahukoormust suurendada enam kui kahekordse võrra.
152. K: Lennunduspaagis olev muda muutub üha vähem ja sissemõistmise tursk on umbes 100 ~ 200 mg/l. Muda on raske kasvatada ja kasutamata basseinis on palju surnud muda. Mida ma peaksin tegema? V: Mõne sette täitmiseks sobivas koguses saate kasutada vahelduvat õhutusmeetodit. Kuigi muda kogus on väga väike, on see veelgi väiksem, kui muda ei vabastata.
153. K: reovee töötlemise kontakti oksüdatsiooni meetod nõuab, et sissetulev BOD ei saaks olla liiga kõrge. Kas kontakti oksüdeerumine pärast hüdrolüüsi ja hapestamist võib tagada kontakti oksüdatsiooni tiigi sissetulev BOD nõude? Kui ei, siis mida tuleks teha? V: COD ja BOD eemaldamine hüdrolüüsi ja hapestamise teel on väga piiratud. See on peamiselt reovee biolagunevuse parandamine. Kui kontaktide oksüdatsiooni tiigi sissetulev BOD on liiga kõrge, saab eeltöötluseks kasutada anaeroobset protsessi või muid meetodeid.
154. K: Kuidas määrata mikroorganismide kogus kontakti oksüdatsiooni aationiiris? Traditsioonilist aktiveeritud mudameetodit ekspresseeritakse muda kontsentratsiooni (MLSS) abil, mida saab intuitiivselt väljendada mudade settimise suhte abil (SV30). Kuidas tuleks mikroorganismide kogust kontakti oksüdatsiooni õhutise tiiki intuitiivselt ekspresseerida? Mõned inimesed ütlevad, et tuleks järgida biokile paksust. Mis on paksuse standard? V: Kontakti oksüdatsiooni tiigis on biokile koguse mõõtmine võimatu ja ebavajalik. Kui täiteainel olev kile on liiga paks, on konkreetne pindala väike ja aktiivse biokile kogus mahuühiku kohta on väike. Ka liiga väike film pole hea. Tegeliku töö käigus on biokile paksuse kontrollimine üks operatsioonihalduse võtmeid. Kui kile on liiga paks, tuleks õhu maht või loputamine suurendada. Kuna biokile paigaldatakse basseini veepinna alla, on kõige parem paigaldada basseini servale eemaldatav vaatlustäidis. Biokile paksus on parim, kui see lihtsalt katab täiteaine.
155. K: Mõnes A/O -protsessis on A jaotis anaeroobne osa. Miks on endiselt õhutoru õhutamine? V: A sektsioon on varustatud õhust toruga, mida saab kasutada anaeroobselt, anoksiline või aeroobne. Samal ajal saab õhutustoru kasutada segamisel, kui segavfekt pole muda sette vältimiseks hea. Kuigi A jaotis peaks olema anoksiline, siis väike õhutus (tehke<0.5mg/L) is no problem.
156. K: Kuidas saab selle eemaldada anaeroobses + aeroobses protsessis, kui pärast anaeroobset ravi on veel palju väävlit? V: Kui pärast anaeroobset töötlemist on endiselt palju vesiniksulfiidi, tähendab see, et anaeroobne reaktsioon pole täielik ja reaktsioonitingimusi tuleb kontrollida.
157. Q: Meie kujundatud sekundaarse settepaagi on settepaak pärast Aubeli oksüdatsiooni kraavi. Oksüdatsiooni kraavi tagasivoolu kontsentratsioon peab olema 8G/L. Me kardame, et sekundaarse settepaagi tagasitulekute kontsentratsioon ei jõua sellele tasemele. Seetõttu soovitavad eksperdid kasutada iganädalast sisselaske- ja iganädalast väljundit. Tootja tutvustas, et see protsess kasutab ühe toruga muda imemismasinat ja tagasitulekute kontsentratsioon võib jõuda 8-12 g/L. Kas see on õige? V: See pole sobiv! Halva muda settimisvõimega seade ei sobi iganädalaste sisselaske- ja iganädalaste väljalaskeavade mahutite jaoks ning ühetorude muda imemismasin on veelgi ebasobivam.
158. Q: 100- tonni pilootprojektil, mille ma hiljuti tegin, on kehv ammoniaagi lämmastiku eemaldamise efekt. Praeguste vaatluste kohaselt: hapnikuvarustus on OK, leeliselisus on piisav, bioloogiline aktiivsus on OK ja ilmselget toksilisust pole ning reovee õhutamine pole endiselt hea. Kas võib arvata, et koormus pole probleem? Kas orgaanilise lämmastiku ammoniseerimine ja nitrifikatsioon toimuvad samal ajal ning ammoneerimine peaks olema nitrifikatsioonist pisut ees? Kas on ka muid tegureid, mis mõjutavad nitrifikatsiooni? V: Lämmastikku sisaldava orgaanilise aine ammonsorimisprotsess eelneb nitrifikatsiooniprotsessile, kuid on aeglasem kui orgaaniliste ainete karboniseerimisprotsess. Nitrifikatsioon võib tekkida ainult siis, kui orgaaniline koormus on madal. Ehkki ei saa öelda, et nitrifitseerimisprotsess saab alata alles pärast ammoniseerimisprotsessi lõppu, võib ammoniseerimisprotsess siiski toimuda nitrifikatsiooniprotsessi varases staadiumis ja kaks protsessi eksisteerivad teatud aja jooksul. Mõnel seadmel on sissetulevas väga madal ammoniaagi lämmastik ja väga kõrge lämmastik. Pärast biokeemilist ravi on heitvee ammoniaagi lämmastik kõrgem kui sisselõige, mis näitab, et seadmel pole mitte ainult piisavalt nitrifikatsiooni reaktsiooniaega, vaid isegi ammoniseerimisprotsessi ei pruugi lõpule viia. Teie öeldu põhjal peaks koormus olema korras ja ka toitainete suhe on täidetud, näiteks kas fosfor puudub.