Kõigil neljal peamisel reoveepuhastustehnoloogial on oma tehnoloogilised eelised, mida allpool eraldi tutvustame;
Esimene on MBR (keskmise -vahemikuga bioreaktor), millel on järgmised eelised: kõrge töötlemise efektiivsus (hägusus < 1 NTU), väike jalajälg (40% väiksem kui traditsiooniliste aktiivmudaprotsesside puhul), madal muda väljaheide (vähendatud 30–50%) ja stabiilne töö (kõrge muda kontsentratsioon, vastupidav põrutuskoormusele);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95%). Kolmas on granuleeritud muda aeroobsetes tingimustes, millel on järgmised tehnoloogilised eelised: hea settimisvõime (settimiskiirus 30-50 m/h), väike jalajälg (vähendatud 50%), samaaegne lämmastiku ja fosfori eemaldamine ning madalamad tegevuskulud (15%-25%).
Neljas on nutikas veemajandus, millel on järgmised tehnoloogilised eelised: torujuhtme rõhu ja vooluhulga{0}}reaalajas jälgimine, täpne lekke asukoht, protsessiparameetrite tehisintellekti optimeerimine ja digitaalne kaksiktehnoloogia süsteemi toimimise simuleerimiseks.
Igal protsessil on oma tehnoloogilised eelised ka puudused. Õpime koos:
Kõigepealt pöördume tagasi MBR-i juurde. Selle arendamise kitsaskohad on järgmised: kallite{1}}membraanimaterjalide kõrge hind; vajadus läbimurde järele membraani saastumise kontrollimise tehnoloogias; ja membraansüsteemide kõrged investeerimiskulud (20%-30% kõrgemad kui traditsioonilised protsessid).
Anaeroobse ammoniaagi oksüdatsiooni arengu kitsaskohad on järgmised: pikk käivitusperiood-(üle 90 päeva), vähenenud efektiivsus madala-temperatuuriga keskkondades (kuidas on põhjapoolsete piirkondade talvedega?), keeruline reaktori projekteerimine ja töö juhtimine ning kõrgtehnoloogia reklaamikulud.
Aeroobse granuleeritud muda väljatöötamise kitsaskohad seisnevad: protsessi ebapiisav stabiilsus, nõudlikud tingimused granuleeritud muda tekkeks, tundlikkus vee kvaliteedi kõikumiste suhtes ning tehnoloogia edendamise kogemuste puudumine.
Targa veemajanduse arendamise kitsaskohad peituvad: rängad andmehoidlad (andmeid ei jagata erinevate süsteemide vahel), investeeringute pikad tasuvusajad (keskmiselt 3-5 aastat), ebaühtlased tehnilised standardid ning märkimisväärne rahaline surve väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele.
